Hevesen kritizálták a Rába kisebbségi részvényesei a társaság rendes éves közgyűlésén a tavalyi évről szóló beszámolót. Fő problémájuk, hogy a Győr belvárosában lévő 40 hektáros telek értékelése szerintük nem megfelelő. Az ugyanis a saját tőke kiszámításánál a kevesebb, mint 200 millió forintos bekerülési értéken van nyilvántartva, s nem a közel 4,5 milliárd forintos piaci értéken.
A kisrészvényesek aggodalma érthető, a nyilvános vételi ajánlattal 70 százalék feletti tulajdonrészt szerző MNV Zrt. részéről, ha kiszorításra, vagy tőzsdei kivezetésre kerülne sor, az egy részvényre jutó saját tőke érték lenne az egyik sarokpont a minimális vételár meghatározásánál. A 4 milliárd forintot meghaladó különbség közel 400 forinttal emelhetné az egy részvényre jutó saját tőke értéket, s egy esetleges újabb ajánlat esetén a részvényekért adandó minimális vételi árfolyamot is.
Az igazgatóság és a könyvvizsgáló véleménye szerint a beszámoló tükrözi a társaság valós vagyoni és pénzügyi helyzetét. Az ingatlan értékelésénél a könyvvizsgáló Deloitte képviselője szerint a nemzetközi számviteli előírások lehetőséget biztosítanak a bekerülési értéken és a piaci értéken történő nyilvántartásra is. Az értékelés évek óta a bekerülési értéken történt, s semmi sem indokolta, hogy ezen változtassanak, sőt eddig igény sem merült fel erre a korábbi közgyűléseken.
Pintér István elnök-vezérigazgató higgadt hangon felhívta a részvényesek figyelmét, hogy nem került sor a társaság értékesítésére, s így a részvényeseket kár sem érte az ügyben. A vételi ajánlat során eddig mindenki eldönthette, hogy eladja-e részvényét vagy sem. Ugyanakkor úgy vélte, hogy az új nagytulajdonos megjelenését követően valószínű, még az idén újabb közgyűlésre kerülhet sor, ennek napirendjén esetleg szerepeltetni lehet majd a számviteli politika megváltoztatásának kérdését. A közgyűlés a beszámolót végül 96,5 százaléknyi igen szavazattal elfogadta (a szavazatok nagy részével ezen a közgyűlésen az MNV Zrt. részére részvényeit már eladó maláj DRB Hicom, valamint az Államadósság Kezelő Központ rendelkezik), osztalékot nem fizet a Rába.
A kisebbségi részvényesek ezek után visszavonták az általuk alapszabály módosításra vonatkozó javaslatot. Mint indokolták, a javasolt alapszabály módosítással azt szerették volna biztosítani, nehogy sor kerüljön az MNV Zrt. részéről kiszorításra az ingatlanok valós értékét nélkülöző beszámolón alapuló sajáttőke értéken. Azonban a beszámoló elfogadásával a javaslat részükről értelmetlenné vált. A Közgyűlés végül szavazott arról, hogy nem szavaz az alapszabály módosításról. A közgyűlés ezután ismét a Deloitte-t választotta meg egy évre a cég könyvvizsgálójának.
Tájékoztatás
A jelen oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon személyes befektetési tanácsadóval!
Legolvasottabb
Éjszakánként 25 eurós sarcot vetnének ki a magyarok egyik kedvelt úticéljára
Így állna bosszút Lázár Jánoson a MÁV miatt az értelmiség
Búcsúznak a kallerek a MÁV-nál
Kőkemény kritikát kapott Magyar Péter, nem maradt adós a válasszal
Varga Mihály szerint hagyjuk a megát és gigát, az egymilliárd eurós kína hitel apró
Pikó András: emberkísérlet a Palotanegyed bontása
Ausztriában fillérekbe kerül az, ami nálunk luxus csemege
Óriási a baj a patinás chipgyártónál, már minden opció az asztalon van
Az állampapír-megtakarításokat is érintheti Nagy Mártonék bűvös terve