A közlemény indoklása szerint ugyanis az üzleti év számviteli zárásakor kerültek felszínre olyan - azóta már orvosolt, de korábban nem ismert - hiányosságok az elmúlt évet illetően, ami miatt a könyvelést át kellett vizsgálni és korrigálni. Tovább bonyolította a helyzetet, hogy az új könyvvizsgáló észrevétele alapján egy, az IFRS-szerinti beszámolókban nem alkalmazott egy IAS standardot, amelyet a társaságnak - projektjei jelentős részénél - alkalmaznia kellett volna. (A kérdéses szabvány az ESCO-jellegű szolgáltatás könyvelési soraira vonatkozik, lényegében azzal jár, hogy a szolgáltatások nyújtása nem árbevételként, hanem pénzügyi bevételként jelentkeznek az IFRS beszámolókban, ez 20 projektet érinthet a cég szerint.)
A különbség miatt a 2011-re vonatkozó IFRS-szemléletű eredménykimutatás egyes sorai is módosulhatnak, ugyanakkor a változások nem érintik az egyes projektek életciklusa során realizált profitot, az egyes projektek egészének értékelését, illetve a vonatkozó szabályok szerinti adófizetési kötelezettségeket - fogalmaz a közlemény. A módosításokat csak azon projektek esetében kell végrehajtania a társaságnak, ahol a hátralévő futamidő miatt a változtatás számviteli értelemben materiális. A projektek jelenleg is folyamatban lévő átvizsgálását követően után készülnek el a végleges IFRS-szerinti beszámolók és fog tudni a könyvvizsgáló audit jelentést készíteni az E-Star 2011-es konszolidált beszámolójáról.
A közgyűlésen 1 434 793 szavazat képviseltette magát, amely 54,35 százalékos részvételt jelentett. Soós Csaba, az igazgatóság elnöke és vezérigazgatója nem volt jelen a közgyűlésen. A beszámoló körüli probléma miatt először Kasai Ákos vezérigazgató távozása miatti alapszabály módosítások kerültek sorra, amelyeket a közgyűlés egyhangúan elfogadott. Az éves beszámoló tárgyalása így elmaradt, mivel a bejelentésnek megfelelően nem állt rendelkezésre az auditált konszolidált beszámoló. Az új közgyűlés későbbi összehívására vonatkozó pontot a összegyűltek egyhangúlag elfogadták.
Tájékoztatás
A jelen oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon személyes befektetési tanácsadóval!
Legolvasottabb
Éjszakánként 25 eurós sarcot vetnének ki a magyarok egyik kedvelt úticéljára
Így állna bosszút Lázár Jánoson a MÁV miatt az értelmiség
Búcsúznak a kallerek a MÁV-nál
Kőkemény kritikát kapott Magyar Péter, nem maradt adós a válasszal
Varga Mihály szerint hagyjuk a megát és gigát, az egymilliárd eurós kína hitel apró
Pikó András: emberkísérlet a Palotanegyed bontása
Ausztriában fillérekbe kerül az, ami nálunk luxus csemege
Óriási a baj a patinás chipgyártónál, már minden opció az asztalon van
Az állampapír-megtakarításokat is érintheti Nagy Mártonék bűvös terve