A Magyar Nemzeti Bank (MNB) hivatalból piacfelügyeleti eljárást folytatott a svájci székhelyű AGY69 AG-nál, azt vizsgálva, hogy a társaságnak az AKKO Invest Nyrt.-ben való befolyásszerzése kapcsán sérültek-e a tőkepiaci törvénynek (Tpt.) a nyilvános vételi ajánlattételre, illetve a szavazati küszöbök átlépéséhez kötődő bejelentési kötelezettségre vonatkozó rendelkezései.
A jegybank megállapította, az AGY69 AG tavalyi részvényszerzése nyomán két alkalommal, összességében mintegy másfél hónapon keresztül 33 százalékot meghaladó befolyással rendelkezett a kibocsátó társaságban. Ennek ellenére sem tett - a befolyásszerzést megelőzően a jogszabály szerint kötelező - nyilvános vételi ajánlatot az AKKO Invest Nyrt. valamennyi részvényére és valamennyi részvényese számára.
A vizsgálat szerint emellett az AGY69 AG 2019-ben összesen 14 alkalommal lépte át úgy a kibocsátóban meglévő szavazati jogára vonatkozó küszöbértékeket, hogy - elmulasztva bejelentési kötelezettségét - e változásokról egyik esetben sem tájékoztatta közvetlenül az MNB-t.
A társaság két alkalommal is megsértette a Tpt. kötelező nyilvános vételi ajánlat útján történő befolyásszerzésre vonatkozó, s több ízben a szavazati jog mértékének bejelentésére irányadó rendelkezéseit. Az előbbi jogsértés miatt az MNB 40 millió forint piacfelügyeleti, a bejelentési kötelezettség elmulasztása miatt pedig 5 millió forint felügyeleti bírságot szabott ki az AGY69 AG-re, s kötelezte a továbbiakban a vonatkozó jogszabályi rendelkezések betartására.
A piacfelügyeleti bírságösszeg meghatározásakor enyhítő körülmény volt, hogy az AGY69 AG egyik befolyásszerzése csak kismértékben haladta meg a 33 százalékos mértéket; a felügyeleti bírságösszeg meghatározásánál pedig az, hogy a társaság egyes esetekben közvetett módon tájékoztatást adott szavazati küszöbértékének változásáról. Mindkét jogsértés vonatkozásában az MNB enyhítő körülményként értékelte, hogy a társaság a jegybanki vizsgálat során segítette a tényállás tisztázását, illetve, hogy a kibocsátó közepes és kis kapitalizációjú, valamint szűkebb befektetői körrel rendelkezik. Súlyosbító körülménynek számított viszont egyebek közt, hogy mindkét jogsértésre több alkalommal került sor, s a szavazati jog mértékében beállt, be nem jelentett változások négy esetben jelentősek voltak.
A befolyásszerzési szabályok megsértése különös súlyú a tőkepiac biztonságos és zavartalan működésének és tisztaságának követelménye szempontjából. A megalapozott tőkepiaci döntéshozatalhoz - a részvénytulajdonosok érdekeinek védelmére is figyelemmel - ugyanis nélkülözhetetlen a befolyásszerzési szándék nyilvánossága, a nyilvánosan működő részvénytársaságok tulajdonosi struktúrájának áttekinthetősége, s az erről nyilvánosan elérhető információk objektivitása - olvasható az MNB közleményében.
Tájékoztatás
A jelen oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon személyes befektetési tanácsadóval!
Legolvasottabb
Éjszakánként 25 eurós sarcot vetnének ki a magyarok egyik kedvelt úticéljára
Így állna bosszút Lázár Jánoson a MÁV miatt az értelmiség
Búcsúznak a kallerek a MÁV-nál
Kőkemény kritikát kapott Magyar Péter, nem maradt adós a válasszal
Varga Mihály szerint hagyjuk a megát és gigát, az egymilliárd eurós kína hitel apró
Pikó András: emberkísérlet a Palotanegyed bontása
Ausztriában fillérekbe kerül az, ami nálunk luxus csemege
Óriási a baj a patinás chipgyártónál, már minden opció az asztalon van
Az állampapír-megtakarításokat is érintheti Nagy Mártonék bűvös terve