Az eredetileg a standard kategóriában lévő, csődeljárás alatt álló Est Media esetében a felülvizsgálat megállapította, hogy a kibocsátó az elkülönítés időtartama alatt nem szüntette meg a szankciót kiváltó szabályzat-, illetve kötelezettségszegést, és a tőzsde felé továbbra is jelentős lejárt díjtartozása van.
A T kategóriából elkülönített SET Group a határozat indoklása szerint ugyancsak nem szüntette meg a szankciót kiváltó szabályzat-, illetve kötelezettségszegést, a tőzsde felé fennálló tartozásait azok esedékességekor elmulasztotta rendezni. A felülvizsgált időszakban folyamatosan díjhátraléka volt, amit csak a periódus legvégén egyenlített ki, a tartozás kisebb hányadát pedig a határozat meghozataláig nem rendezte. A tőzsde megállapította továbbá, hogy a SET Group 2017. évi közgyűlési előterjesztéseit mindössze az esemény előtt 2 nappal tette közzé (legalább 21 nappal korábban kell), ami miatt nem alkalmaztak szankciót, de az elkülönítés felülvizsgálata során ezt figyelembe vették.
A KEG Közép-európai Gázterminál törzsrészvényeit a T kategóriából 2017. július 19-től ugyancsak elkülönítik hat hónapos időtartamra, egyidejűleg megváltoztatták a kibocsátó részvényeinek kereskedése során alkalmazott kereskedési modellt. A szankció alkalmazása során egyebek mellett figyelembe vették, hogy a KEG 2015-re és 2016-ra vonatkozó éves jelentéseit, illetve felelős társaságirányítási jelentéseit a tőzsde és a Magyar Nemzeti Bank (MNB) által alkalmazott intézkedések és szankciók ellenére nem tette közzé (2017-ben éves rendes közgyűlést sem hívott össze), továbbá, hogy már korábban is alkalmaztak vele szemben figyelmeztetést a tájékoztatási és díjfizetési kötelezettségek megsértése, illetve késedelmes teljesítése miatt.
Súlyosbító körülményként értékelték, hogy a befektetők a jelentések közzétételének elmaradásával alapvető és lényeges információkhoz nem jutottak hozzá, ami számukra - a tőzsdei kereskedés MNB által elrendelt és több mint egy éve tartó felfüggesztésére is tekintettel - nagyon jelentős bizonytalanságot okoz. További súlyosbító körülmény volt, hogy a kibocsátó tartozásai a tőzsde felé hosszú idő óta fennállnak, és a fizetési felszólítások ellenére még mindig van lejárt tartozása.
A BÉT január 6-án jelentette be, hogy három tőzsdei kibocsátót - Est Media, TR Investment és TWD Investments Tanácsadó és Kereskedelmi Nyrt. - súlyos szabályzat- és kötelezettségsértés miatt kiemel eredeti részvénykategóriájából, január 13-tól minimum 6 hónapot a többi részvénytől elkülönítve töltenek, és kereskedési modelljük is módosul.
A határozatok szerint az érintett vállalatok nem rendezték határidőre a tőzsdével szembeni tartozásukat, az Est Media 8,5 millió forinttal, a TR Investment több mint 7 millió forinttal, a TWD Investments pedig 2,2 millió forinttal maradt adós. Emellett az utóbbi két vállalat nemcsak díjfizetési, de tájékoztatási kötelezettségét is súlyosan és ismétlődő jelleggel megsértette.
A BÉT 2015 októberében vezette be új szankcióként a súlyosan szabályzat- és kötelezettségszegő tőzsdei kibocsátók elkülönítésének, azaz eredeti részvénykategóriájukból történő kiemelésének a lehetőségét. Az intézkedés azért vált szükségessé, mert a korábban alkalmazható enyhébb szankcióknak bizonyos kibocsátók esetében nem volt kellő visszatartó ereje.
Az elkülönített kibocsátók értékpapírjait a BÉT jól láthatóan megkülönbözteti a tőzsde honlapján. Az elkülönítés akkor szűnhet meg, ha a kibocsátó megszünteti a szankciót kiváltó szabálysértés(eke)t, az elkülönítés időtartama alatt sem a BÉT, sem a Magyar Nemzeti Bank nem alkalmaz vele szemben újabb szankciót, és nincs a BÉT felé lejárt díj- vagy bírságtartozása. Ezen feltételek együttes teljesítése esetén az elkülönítés megszüntetésével a kibocsátók az eredeti kategóriájukba kerülnek vissza.
Tájékoztatás
A jelen oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon személyes befektetési tanácsadóval!
Legolvasottabb
Éjszakánként 25 eurós sarcot vetnének ki a magyarok egyik kedvelt úticéljára
Így állna bosszút Lázár Jánoson a MÁV miatt az értelmiség
Búcsúznak a kallerek a MÁV-nál
Kőkemény kritikát kapott Magyar Péter, nem maradt adós a válasszal
Varga Mihály szerint hagyjuk a megát és gigát, az egymilliárd eurós kína hitel apró
Pikó András: emberkísérlet a Palotanegyed bontása
Ausztriában fillérekbe kerül az, ami nálunk luxus csemege
Óriási a baj a patinás chipgyártónál, már minden opció az asztalon van
Az állampapír-megtakarításokat is érintheti Nagy Mártonék bűvös terve