• Honnan, milyen szintről, hogyan számszerűsíthetjük? Gondolom sehogy, tehát ha hasra ütök, és azt mondom, hogy kiszámíthatóbbá vált a magyar gazdaságpolitika - egyértelműen nekimegy a multiknak - akkor én például felminősíthetném a magyar szuverén adósságot.
  • Miért most, amikor 305-ön van az euró, és a piac már igencsak túl van az első Matolcsy-pánikon? Megint sikerült követni a piaci eseményeket, és rárakni egy lapáttal a forintgyengülésre.
  • A 2008-as összeomlást követő amerikai meghallgatáson a hitelminősítők azt hangsúlyozták, hogy ők csak véleményt mondanak. Nagyszerű, ez esetben meghallgattuk a véleményüket, és konstatáltuk, hogy megint nem sikerült jól időzítve objektív véleményt nyilvánítani. Ha pedig valakik nem mondhatnak véleményt mások hitelességről, akkor azok pontosan a hiteltelen minősítők.
  • A minap az MKB szakított a Moody's-al, ami véleményem szerint rendkívül bölcs döntés volt, és lassan fel kellene ismerniük a különböző gazdasági-piaci szereplőknek, hogy ha egyszerre megszüntetnék a kapcsolatot a hiteltelen minősítőkkel, azzal nagyban hozzájárulnának az emberiség javához. Egyetlen szépséghibája az MKB döntésének, hogy egy nagyfokú leminősítést követően hozta meg a döntését, elegánsabb lett volna hamarabb.

Mindez természetesen nem jelenti azt, hogy a kormány gazdaságpolitikájának minősítését ne kellene elvégeznie, de erre van a piac. A hiteltelen minősítők ismét bebizonyították, hogy politikai eszközként lehet csak számítani rájuk, semmiféleképpen sem szakmai referenciapontként.

 

Misik Sándor, Solar Capital