A Veszprémi Törvényszék indítványának elutasításával és a Fővárosi Törvényszék indítványának érdemi vizsgálat nélküli visszautasításával lezárulhatnak az integrációs törvénnyel kapcsolatos jogviták - véli az SZHISZ. Ez elősegíti, hogy a takarékszövetkezetek az integrációs törvényben lefektetett célok mentén rövid időn belül minden eddiginél biztonságosabb, az ügyfeleiknek korszerű pénzügyi szolgáltatásokat nyújtó, versenyképes pénzügyi csoporttá váljanak.
A szervezet várakozása szerint az alkotmánybírósági döntés eredményeként még a nyári ítélkezési szünet előtt megszűnhet mindkét, jelenleg még folyamatban lévő jogi eljárás: mind a Veszprémi Törvényszék előtt a Kinizsi Bank Zrt. alapszabályával kapcsolatos, mind pedig a Fővárosi Törvényszék előtt az Országos Takarékszövetkezeti Szövetség által az állam ellen indított per.
Az Alkotmánybíróság kedden elutasította a szövetkezeti hitelintézetek integrációjáról szóló törvény alaptörvény-ellenességének megállapítására irányuló mindkét bírói kezdeményezést. Az Ab a Veszprémi Törvényszék bírájának kezdeményezésénél megállapította, hogy nem alaptörvény-ellenesek a törvény bírói kezdeményezésben kifogásolt, az Ab által a normakontroll keretében vizsgálható pontjai, míg a Fővárosi Törvényszék bírájának kezdeményezése az Ab szerint nem felelt meg az egyedi normakontroll indítvány feltételeinek.
(Képünk illusztráció.)
Legolvasottabb
Éjszakánként 25 eurós sarcot vetnének ki a magyarok egyik kedvelt úticéljára
Így állna bosszút Lázár Jánoson a MÁV miatt az értelmiség
Búcsúznak a kallerek a MÁV-nál
Kőkemény kritikát kapott Magyar Péter, nem maradt adós a válasszal
Varga Mihály szerint hagyjuk a megát és gigát, az egymilliárd eurós kína hitel apró
Pikó András: emberkísérlet a Palotanegyed bontása
Ausztriában fillérekbe kerül az, ami nálunk luxus csemege
Óriási a baj a patinás chipgyártónál, már minden opció az asztalon van
Az állampapír-megtakarításokat is érintheti Nagy Mártonék bűvös terve