A válság miatt a kormányzatok kénytelenek voltak kipróbálni, hogy mi történik ha közvetlen jegybanki finanszírozással (ez már a valódi pénznyomtatás, nem holmi maszatolós QE) hatalmas költségvetési hiányt csinálnak. A kísérlet működött, nem okozott problémákat. S mivel ez nagyon könnyű megoldás, ezért szinte bizonyos, hogy az előttünk álló évtizedben minden nehézség esetén használni fogják - fogalmazott blogján a közgazdász.
Így aztán ezentúl mármilyen lassulásra, recessziós jelre, gazdasági zavarra szinte bizonyos, hogy jelentős költségvetési költekezés lesz a válasz, amit a jegybankok finanszíroznak meg. "Természetesen" mindig azt mondják majd a gazdaságpolitikusok, hogy ideiglenes, kényszerhelyzeti megoldásról van szó, de ez körülbelül annyira lesz ideiglenes, mint anno a hazánkban tartózkodó orosz csapatok voltak - tette hozzá Zsiday.
A befektetési szakember várakozása szerint fejlett világban szinte folyamatosan ugyanaz a high-pressure economy lesz jellemző, amit az elmúlt években Magyarországon a jegybank propagált (csak nálunk a folyamatos stimulus EU-s pénzből valósult meg, de az eredménye hasonló volt ahhoz, mintha éves 5-8 százalékos költségvetési hiány lett volna).
Ilyen a magyar példa
Ami Magyarországon zajlott, az történik majd számos helyen: a folyamatos stimulus hatására a munkaerőpiac feszes lesz, a bérnövekedés erős, és állandósul az inflációs nyomás (amerikai metodológiával idehaza is 5-8 százalék inflációt mértünk volna 2016-2019 között), valamint a pénz lassú értékvesztésen megy át.
Nem hiperinflációra kell gondolni, csak lassú rohasztásra. A jegybankok pedig majd - ha nagyon muszáj - lassan a kamataikkal "másznak" az infláció után, így a nominális kamatszint szép lassan felfelé csúszik, miközben a reálkamatszint alacsony marad, de ez egyben garantálja azt is hogy a hozamgörbe erősen meredek lesz - pont mint nálunk.
A nagy és költekező államnak pedig úgy kell csinálnia, mintha a költségvetési hiányt idővel el szeretné eltüntetni, ezért a cégeket és a gazdagokat adóztatja, miközben nagy infrastrukturális beruházásokat hajt végre. A növekvő adókulcsok - különösen USA-ban - elkerülhetetlennek látszanak.
Mihez kezdjenek a befektetők?
Ám az erős gazdaság ellenére sem lesz túl nagy profitnövekedés, és a felfelé csúszó kamatszint mellett nehéz azt látni, hogy ebből a 2020-as években hogyan lenne magas részvénypiaci hozam. Eközben a kötvények még rosszabb választásnak tűnnek.
Ez az évtized a buy-and-hold befektetés helyett valószínűleg a kereskedők világa lesz, akik bátran belevesznek a nagy esésekbe, és nyugodtan kiszállnak a nagy emelkedésekben. Ez teljesen más hozzáállást igényel, mint az előző évtizedek piaca, és valószínűleg a legtöbben nincsenek erre felkészülve - foglalta össze a helyzetet Zsiday.
Tájékoztatás
A jelen oldalon található információk és elemzések a szerzők magánvéleményét tükrözik. A jelen oldalon megjelenő írások nem valósítanak meg a 2007. évi CXXXVIII. törvény (Bszt.) 4. § (2). bek 8. pontja szerinti befektetési elemzést és a 9. pont szerinti befektetési tanácsadást.
Bármely befektetési döntés meghozatala során az adott befektetés megfelelőségét csak az adott befektető személyére szabott vizsgálattal lehet megállapítani, melyre a jelen oldal nem vállalkozik és nem is alkalmas. Az egyes befektetési döntések előtt éppen ezért tájékozódjon részletesen és több forrásból, szükség esetén konzultáljon személyes befektetési tanácsadóval!
Legolvasottabb
Éjszakánként 25 eurós sarcot vetnének ki a magyarok egyik kedvelt úticéljára
Így állna bosszút Lázár Jánoson a MÁV miatt az értelmiség
Búcsúznak a kallerek a MÁV-nál
Kőkemény kritikát kapott Magyar Péter, nem maradt adós a válasszal
Varga Mihály szerint hagyjuk a megát és gigát, az egymilliárd eurós kína hitel apró
Pikó András: emberkísérlet a Palotanegyed bontása
Ausztriában fillérekbe kerül az, ami nálunk luxus csemege
Óriási a baj a patinás chipgyártónál, már minden opció az asztalon van
Az állampapír-megtakarításokat is érintheti Nagy Mártonék bűvös terve