A Napi Gazdaság hétfői számának cikke

A múlt szombaton beterjesztett javaslatot Dióssi Csaba jegyzi − érdekesség, hogy a képviselő éppen a hirdetési kampányra hivatkozva tenné a jelentkezés határidejét újabb két hónappal későbbre, május 31-re. A bejelentkezési időszak kitolása borítékolható volt − mondták a lapunknak nyilatkozó szakértők, ám szerintük szerencsésebb lett volna, ha a prolongálásról szóló hír az eddig jogvesztőnek számító időpont után születik meg, mivel így a kampány egyik fő üzenete sérül. Banki tapasztalatok szerint a közelgő határidő és a kampány is megtette a hatását, bővült a jelentkezők köre, de persze erős érv az is, hogy a bejelentkezések számának gyarapodását a gyenge forintárfolyamnak és így a megugró törlesztőrészleteknek lehet köszönni.

A végső határidő ugyanakkor egyelőre nem változna, azaz az árfolyamgátat május végétől igénylőknek alig négy évük lesz arra, hogy a védelmet jelentő rendszerben maradjanak − a záró időpont 2017. június. Miután a konstrukció számottevő áldozatvállalást kíván a kormányzattól és a bankoktól is, az árfolyamgát rendszerének meghosszabbítása − amit egyebek mellett a PSZÁF elnöke is javasolt − aligha oldható meg a bejelentkezési határidőéhez hasonló módon. A bejelentkezés határidejének kitolását az is elfogadhatóvá teheti, hogy az előzetes tervekhez képest továbbra is alacsony a rendszerbe jelentkezők száma: a felügyelet adatai szerint január végéig a 456 ezer jogosult 29,3 százaléka lépett be az árfolyamgátrendszerbe.