Részletezi az Energiaklub és a Greenpeacekét kifogását a paksi atomerőmű bővítésével kapcsolatban a Világgazdaság. A lap szerint elvileg nem időszerű a létesítmény radioaktív hulladékainak elhelyezéséről beszélni, mert az erőmű és az erre szolgáló tárolók építése két külön projekt.
A működő paksi atomerőmű kis és közepes radioaktivitású hulladékai hazai tárolóba kerülnek, a különösen veszélyes, nagy radioaktívitású hulladékoknak azonban nincs helye. Külföldön épültek ilyen tárolók de a használatukról még nincsenek tapasztalatok.
A Duna vize különösen akkor melegedhet fel, amikor a két erőmű egyszerre működik majd. Paks 2. tervezői állítólag további víztartalékok sorát vonná be az erőmű céljaira és az oroszok felajánlották, hogy építenek egy csinos hűtőtornyot végszükségben.
A paksi fejlesztés 128 oldalas környezetvédelmi engedélye az Energiaklub és a Greenpeace szerint idejét múlt, míg a projekt állami biztosa úgy gondolja, hogy minden felmerülő kifogást megválaszoltak közmeghallgatásokon.
Legolvasottabb
Éjszakánként 25 eurós sarcot vetnének ki a magyarok egyik kedvelt úticéljára
Így állna bosszút Lázár Jánoson a MÁV miatt az értelmiség
Búcsúznak a kallerek a MÁV-nál
Kőkemény kritikát kapott Magyar Péter, nem maradt adós a válasszal
Varga Mihály szerint hagyjuk a megát és gigát, az egymilliárd eurós kína hitel apró
Pikó András: emberkísérlet a Palotanegyed bontása
Ausztriában fillérekbe kerül az, ami nálunk luxus csemege
Óriási a baj a patinás chipgyártónál, már minden opció az asztalon van
Az állampapír-megtakarításokat is érintheti Nagy Mártonék bűvös terve