Az OTP IAS szerinti konszolidált számai adózás előtt valamivel nagyobb, adózás után jó 700 millióval kisebb mértékben haladják meg az MSZSZ szerinti eredményszámokat. A fő különbség természetesen az IAS-ben ismeretlen általános kockázati céltartalék terhére írható, de jelentős az IAS 39. számú - a magyar szabályokban még nem jelentkező - irányelvének hatása is. Az OTP Garancia Biztosító a viszontbiztosítások eltérő kezelése miatt az IAS-mérlegében 293 milliós eredménytöbbletet mutatott ki a magyarhoz képest. Az OTP Lakástakarékpénztár profitja az IAS-ben ugyancsak a tartalékolási különbségek miatt 166 millióval nagyobb, mint a magyar szabályok szerint. A többi érdekeltségnél az eltérés nem jelentős. Az OTP-csoport nettó kamatbevétele 113,5, nem kamat jellegű bevételei 99 milliárd forint volt 2001-ben, amellyel szemben állt a 145,8 milliárd forintos nem kamat jellegű kiadás, utóbbiak 9,5 százalékkal nőttek egy év alatt, szemben a nem kamat jellegű bevételek 12,3 százalékos gyarapodásával. A két szám különbsége magyarázza az eredmény 27 százalékos növekedését. A csoport 60,3 milliárdos adó előtti profitjából 50,4 milliárdot az anyabank adott, a Merkantil Bank és érdekeltségei 2,5, az OTP Alapkezelő 2,413, a Lakástakarékpénztár 1,818, a biztosító 1,552 milliárd forinttal gyarapította az eredményt. Az 1912 forintos IAS szerinti részvényenkénti eredmény ötszörösen haladja meg a tőzsdei bevezetés utáni első teljes üzleti év (1996) 380 forintos EPS-ét, igaz, ma a százforintos névértékű papírok forognak olyan árfolyamon, mint 1996-ban az ezer, forintosak. A jövőre várható IAS szerinti 2200 forint körüli EPS-sel kalkulálva a bank P/E értéke alig haladja meg a bűvös tízes határt. Korányi G. Tamás